Flagrants délits de censure

Flagrants délits de censure

On va montrer ici, sur quelques exemples simples, comment nous sommes actuellement à un degré de censure qui interdit toute possibilité de quelque intelligence collective.

Le premier exemple concerne le nécessaire développement de la cogénération, appelée à remplacer à terme une bonne partie des chauffages traditionnels si l'on veut aboutir à une gestion rigoureuse des ressources énergétiques.

La cogénération, c'est la production combinée de chaleur et d'électricité. On y utilise la chaleur rejetée par des centrales thermiques ou par des groupes électrogènes pour chauffer des agglomérations ou des immeubles.

Le deuxième exemple concerne le gâchis scolaire, au sujet duquel toute évocation des handicaps apportés par la langue française est systématiquement interdite.

1°) La cogénération: un intérêt évident, ... une information confidentielle

La cogénération n'entre pas dans le cadre de la guéguerre entre les écolos et AREVA, elle perd ainsi tout droit de cité dans les journaux français, y compris dans la presse scientifique.

Elle présente deux grands volets:

1°) modifier le système de refroidissement de nos centrales nucléaires pour qu'elles puissent fournir de l'eau aux alentours de 90°C. C'est la grande cogénération.

Il est naturel de poser la question de la valorisation des rejets thermiques des centrales nucléaires pour le chauffage, étant donné qu'ils représentent une quantité d'énergie deux fois plus importante que l'énergie électrique fournie par ces mêmes centrales. Mais les écolos n'en veulent pas parce que ça les amènerait à remettre en question leur diabolisation des centrales nucléaires et leurs autres solutions alternatives proposées.

2°) La petite cogénération consiste par exemple à remplacer nos chaudières au fioul par des unités électrogènes Diesel de manière à produire du courant, et à utiliser alors la chaleur rejetée par ces ensembles électrogènes pour le chauffage des maisons.

Le même principe peut s'appliquer à tous les combustibles: gaz, bois, charbon....

Une étude physique élémentaire peut le montrer facilement: tous les chauffages traditionnels sont incompatibles avec une bonne gestion de l'énergie parce que, même lorsque leur rendement est 100% et qu'ils évitent toute perte d'énergie, ils fonctionnent encore, forcément, avec une très forte dégradation d'énergie, qui équivaut à une perte de ressources énergétiques.)

Cette perspective devrait orienter la recherche et les investissements pour les solutions d'avenir offrant les chauffages les moins coûteux en ressources énergétiques.

Il semble donc bien normal que tous les Français soient informés. Mais, jusqu'à présent (été 2007), sur ce sujet, la règle de l'information, c'est celle de la censure et de la chape de plomb.

2°) Le gâchis scolaire: vrais silences et faux remèdes

Nos médias ont bien trouvé le moyen de noircir du papier pour parler d'un examen où des néo-zélandais étaient autorisés à utiliser le langage SMS.

Mais, en comparaison, le fait que le Maire de Montréal, Gérald Tremblay, ait créé quelque part un site en orthographe française radicalement simplifiée a été soigneusement caché aux Français.

Même censure dans la guéguerre qui a opposé le Ministre précédent aux pédagogues au sujet de la fameuse méthode globale. Le fait que la méthode globale soit complètement ignorée dans les pays où l'orthographe est proche de l'écriture phonétique n'a jamais été mentionné.

Même censure au sujet de la dyslexie, qui est deux fois répandue en France ou en Angleterre qu'en Italie.

On peut aussi rapporter ça à la suffisance niaise de nos médias quand nos Championnats d'Orthographe donnaient des coups d'encensoirs aux culs bénis des règles d'accord du participe passé. Là aussi, les considérations sceptiques telles que le tract de l'AIROE ont été passées à la trappe. Ce tract objectait: "On ne fait que mettre en exergue les bizarreries les plus incohérentes et les plus débiles de notre orthographe".

Avec cette politique de terre brulée en matière de réflexion collective, on comprend immédiatement l'aveuglement, la sottise, l'entêtement, la perennisation du mensonge chez ceux qui ont l'impudeur grossière de prétendre qu'avec une bonne pédagogie, le problème de l'orthographe pourrait être résolu comme dans le camp adverse où l'on prétend qu'une mauvaise orthographe individuelle ne constitue pas un handicap.

Le problème est très grave, parce que l'autocensure se conjugue avec une crise généralisée des médias. Si un journaliste se fait saquer parce qu'il en dit trop, il n'en a pas moins un loyer à payer et des études à assurer pour ses enfants. Le vide intellectuel de notre campagne présidentielle, hormis sur les deux ou trois dernières semaines, a bien montré comment des sondages étaient utilisés pour cacher l'électroencéphalogramme plat de notre pensée collective.

Quel que soit le talent individuel du lauréat, notre réponse aux nombreux défis du présent risque fort d'être une fois de plus celle de la propagande officielle et du déclin relatif.

Le plus beau cadeau que nous puissions faire actuellement à la France, c'est de montrer à tous ceux qui monopolisent les médias que la meilleure information peut désormais se faire en dehors d'eux.

ORTOGRAF-FR, 5 rue Volta, MONTLEBON

F- 25500-MORTEAU

tél: +(33)(0)3 81 67 43 64

sites: 1°) http://ortograf.fr

2°) http://www.alfograf.net

courriel: louis.rougnon-glasson@laposte.net

Voir aussi:

- le forum "Education" de France2,

- "ortograf" dans les blogs Nouvel Obs

- ortograf-fr sur les moteurs de recherche internet.

3°) "ORTOGRAF, expliquez votre réforme " sur forums: "ABC de la langue française"
4°) forum: "La Voix du Nord"

page 169 - 2007-06-F