Orthographes provocantes: dans l'intérêt de tous.

« Garaj », « resto », « komilfô », « kanaï », etc.:
les orthographes provocantes de la pub servent l'intérêt général


Notre manière actuelle d'écrire le français n'est même pas digne du moyen âge; elle n'en finit pas de ridiculiser notre pays.

Un premier exemple est celui des championnats d'orthographe, qui ont accéléré le déclin de la francophonie, et, en plus, nous ont fait passer pour un peuple arriéré et décadent.

Plus récemment, un doublé, unique dans l'histoire, a sidéré l'opinion mondiale: en décembre 2005, ce sont d'abord des jeunes en situation d'échec, essentiellement à cause du gâchis scolaire de l'orthographe, qui donnent à la délinquance des allures de guerre civile.

Puis, trois mois plus tard, ce sont cette fois les jeunes en situation de réussite scolaire qui se mobilisent contre le CPE. Le fond du problème: un bagage intellectuel bourré d'orthographe apporte un très lourd handicap au niveau de la culture, de la mentalité, du dynamisme économique et de l'emploi.

Sans compter que les conséquences de ce gâchis scolaire et de ce chômage des jeunes alimentent tous fanatismes et tous les extrémismes politiques, phénomène largement illustré à chaque échéance électorale !

La cause de ces électrochocs à répétition: en l'absence d'un vrai projet de réforme de l'orthographe, le monde politique n'aura jamais aucune solution crédible à proposer pour régler tous les problèmes suivants:
- crise de l'école ( « méthode globale », illettrisme, échec scolaire, « sortie du système scolaire sans qualification », « ennui à l'école », échec des élèves doués parce qu'ils n'ont rien de consistant à se mettre sous la dent ),
- chômage des jeunes,
- délinquance,
- racisme,
- nouvelle pauvreté,
- régression sociale,
- implosion de la francophonie.

Les défenseurs et les imposteurs de l'orthographe n'ont aucune solution crédible au déclin du français et le gâchis scolaire dù à l'orthographe ne les dérange pas.

- ils ne peuvent proposer aucun remède sérieux pour que son enseignement soit plus efficace

- ils devraient se porter volontaires pour payer à eux seuls le juste impôt de l'indemnisation des dégâts. Cet impôt devrait permettre de verser à chaque Français environ 60 000 euros correspondant à ce que lui coûte l'orthographe: effort, temps perdu, coût scolaire, culture non acquise, compétences non acquises, chômage, nouvelle pauvreté, délinquance, régression sociale:

. . . Supporterez-vous encore longtemps la dictature de tous ces fossoyeurs de la langue française ?

Dans le domaine limité de la pub, dont l'impact est fondamental, les libres simplifications d'orthographe ont naturellement un effet très important pour défier les vieux singes de l'orthographe, ce qui va exactement dans le sens de l'intérêt général.

D'autre part, en raison de la brièveté des messages écrits, ces clins d'oeil pleins de bon sens n'apportent pratiquement aucune déstabilisation supplémentaire dans la maitrise de l'orthographe actuelle par les usagers. Autrement dit, ils ne présentent pas de contre-indication.

L'annonceur dispose ainsi d'une marge de manoeuvre dont il peut user librement dans son propre intérêt, tout en apportant une contribution essentielle au progrès collectif.

Voir aussi les possibilités d'utiliser: 1°) l'alphabet phonétique français 2°) l'alphabet universel, du mouvement ORTOGRAF.
Ces nouveaux graphismes interviennent dans l'écriture améliorée, qui respecte intégralement l'orthographe actuelle, mais donne des informations plus précises sur la prononciation.

Toutes informations utiles dans le polycop « orthographe: comment réussir la réforme impossible », et également sur les sites internet:
1°) http://ortograf.fr
2°) http://www.alfograf.net

ORTOGRAF, 5, rue Volta
F-25500- MONTLEBON tél 03 81 67 43 64
courriel: louis.rougnon-glasson@laposte.net

page 94 - 2007-03