http://orthographe-et-politique.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "orthographe-et-politique" fr Sat, 28 Feb 2009 10:13:37 +0100 Sat, 28 Feb 2009 10:13:37 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 orthographe-et-politique.over-blog.com Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://orthographe-et-politique.over-blog.com/article-10819854-6.html#comment20385183 www.ortograf.net]]> Tue, 28 Aug 2007 22:13:34 +0200 e5d21199ea0e44a12f59932708a2e3df http://orthographe-et-politique.over-blog.com/article-10845746-6.html#comment10767508
Merci aussi pour votre intérêt sur cette question.]]> Thu, 14 Jun 2007 20:41:22 +0200 eff89378fd866cce59176e8320b01244 http://orthographe-et-politique.over-blog.com/article-10845746-6.html#comment10767381
D'abord, rendre la réforme possible, parce que, compte tenu de la force de l'habitude, on ne voudra jamais réformer quelque chose qui est considéré comme bon. Il s'agit de l'orthographe, qui n'est que la forme écrite de la langue.

Ensuite, je pense qu'une approche critique et rationnelle ne peut qu'être utile à la qualité de la langue, et qu'elle a réellement décliné parce qu'on a abusé du discours: "Tout va très bien, Madame la Marquise". Je préfère: "Qui aime bien châtie bien".

Le maintien du "vieux français", comme on a actuellement des latinistes et des hellénistes, est tout à fait dans les perspectives d'avenir. On aura logiquement  à moyen terme des gens qui écriront dans la nouvelle orthographe, mais qui seront parfaitement familiarisés pour la lecture des documents écrits avec l'ancienne orthographe.]]> Thu, 14 Jun 2007 20:32:35 +0200 16daf3a0b78d8bbb582a3dd798cb4b0f http://orthographe-et-politique.over-blog.com/article-10845746-6.html#comment10739476 Wed, 13 Jun 2007 01:24:18 +0200 03f63798b74a1b3e810cbc0b4eed2bc6 http://orthographe-et-politique.over-blog.com/article-10845746-6.html#comment10739469 Wed, 13 Jun 2007 01:22:42 +0200 64f66ac29f8c20acb69c7656586a3500 http://orthographe-et-politique.over-blog.com/article-10845746-6.html#comment10739369 Wed, 13 Jun 2007 00:59:27 +0200 b81f231370ec03cd4a9db661c5da4101